Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев резко осудил решение Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) относительно дисквалификации итальянского теннисиста Янника Синнера, сравнив его с несправедливым обращением с российской фигуристкой Камилой Валиевой.
Янник Синнер выиграл Открытый чемпионат Австралии в январе 2025 года / фото IMAGO/Schreyer / www.imago-images.de / Global Look Press
После того как Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) опубликовало на своем сайте заявление о сделке с итальянским теннисистом, первой ракеткой мира Янником Синнером, в мире спорта разразился громкий скандал. Хотя и до этого все обстоятельства дела итальянского спортсмена изначально уже были очень странными.
И вот 15 февраля на сайте анти-допингового агентства было опубликовано официальное заявление, что оно «заключило соглашение об урегулировании дела Янника Синнера» с итальянцем. Это решение, о котором «МК-Спорт» уже писал, спровоцировало международный скандал.
Трехмесячная дисквалификация Синнера за употребление клостебола, произошедшее, по его словам, по неосторожности его окружения, вызвала у двукратного олимпийского чемпиона по биатлону Дмитрий Васильев Васильева негодование. ВАДА приняло объяснения Синнера, признав отсутствие умысла и влияние на спортивные результаты. Это решение, по мнению Васильева, демонстрирует явную предвзятость организации.
В интервью «Все про спорт» Васильев подчеркнул, что подобная мягкость в отношении Синнера резко контрастирует с жестокостью, проявленной к российской фигуристке Валиевой. Он указал на двойные стандарты ВАДА, называя их «циничным расправой» над молодой российской спортсменкой. Валиева, напомнил Васильев, также утверждала о непреднамеренном употреблении запрещенного вещества, которое, как и в случае с Синнером, не давало ей спортивного преимущества. Однако ВАДА не приняло во внимание её объяснения, что, по мнению Васильева, является прямым свидетельством политической ангажированности организации.
Более того, Васильев привёл пример норвежского лыжника Мартина Сундбю, получившего всего двухмесячную дисквалификацию за допинг. Это, по его мнению, ещё раз подтверждает существование двойных стандартов в ВАДА, где западные спортсмены получают минимальные наказания, в то время как российские и белорусские спортсмены, а также другие неугодные ВАДА и МОК атлеты из неугодных им стран, подвергаются жестоким санкциям. Васильев издевательски предложил ВАДА еще раз пересмотреть дело Синнера, заявив, что его дисквалификация должна была быть ещё мягче, возможно, даже символической, что полностью соответствовало бы практике ВАДА в отношении западных спортсменов. «Два часа дисквалификации были бы в духе циничных решений ВАДА», — иронично заметил Васильев.
Случай с клостеболом у Синнера не уникален. Клостебол – это анаболический стероид, который может быть обнаружен в различных кремах и мазях, предназначенных для лечения кожных заболеваний. В таких случаях незнание спортсменом о наличии запрещенного вещества в препарате, который он использовал, играет значительную роль. Тем не менее, сам факт наличия запрещенного вещества в организме – это нарушение антидопинговых правил. При этом Васильев акцентирует внимание не на нюансах правового регулирования, а на явном неравенстве в применении санкций со стороны ВАДА. Он считает, что ВАДА во главе с поляком Витольдом Банькой, действует не как независимая организация, а как инструмент политического давления, используя антидопинговые правила для дискриминации неугодных спортсменов.
Ситуация с Валиевой и Синнером привлекла внимание общественности к проблеме предвзятости и политизации в борьбе с допингом. Многие эксперты соглашаются с тем, что система требует реформ, обеспечивающих равное и справедливое применение антидопинговых правил ко всем спортсменам, независимо от их национальности и страны проживания. Вопрос о прозрачности и независимости ВАДА остается актуальным и требует тщательного рассмотрения международным спортивным сообществом. История с Валиевой и Синнером – это всего лишь два ярких примера системной проблемы, которая требует немедленного решения. В противном случае доверие к системе антидопингового контроля будет неизбежно потеряно.
Дисквалификация Синнера началась после победы на Открытом чемпионате Австралии в январе 2025 года, и этот титул у него не отобрали, хотя нарушение допинговых правил произошло весной 2024 года (В марте 2024 года у Синнера была взята положительная допинг‑проба, в ней был обнаружен метаболит клостебола. — Ред.). Синнер после этого побеждал на нескольких турнирах, и эти титулы тоже остались у него, как и призовые выплаты за них. У Валиевой при 4-летней дисквалификации отобрали всё, начиная с момента обнаружения допинга в ее организме в декабре 2021 года.
